<delect id="xhr5z"></delect>
<div id="xhr5z"><tr id="xhr5z"></tr></div>

<dl id="xhr5z"><menu id="xhr5z"><small id="xhr5z"></small></menu></dl>
<em id="xhr5z"><tr id="xhr5z"></tr></em><em id="xhr5z"></em>

        产业
        首页  >  产业  >  产业要闻

        华为起诉美国政府的背后,是一套怎样的“战法?#20445;?/h1>
        2019-03-11  来源:中外管理杂志  作者:

        3月7日,在深圳总部举行的记者会上,华为轮值董事长郭平对外宣布:华为已向美国联邦法院提起诉讼,指控美国2019年国防授权法第889条款违反美国宪法。消息一出,震惊世界。

        一家企业起诉外国政府本就少见,更何况是享誉全球的华为公司起诉全球霸主——美国。这是一场实力悬殊的较量,过?#22871;?#23450;漫长且胜率渺茫,但华为还是勇?#19994;?#25343;起了法律武器来抗争。用华为轮值董事长郭平的话来说:“美国国会通过立法惩罚华为,且从未展示支持这些限制条款的证据,因此,华为不得不决定通过法律行动予以回应。”

        是的,采取法律维权是不得已而为之的最后选择。如果还有别的路可选,华为绝不会选择和美国政府“对簿公堂”。那么,华为能打赢这场官司吗?本期“中外管理观察家”专访?#21496;?#34913;律师集团上海事务所副主任、高级合伙?#35828;?#23398;平律师,听听他是如何解读“战局”。

        1

        用法律维权才是成熟的表现

        《中外管理?#32602;?#24744;怎么看待华为起诉美国政府的事件?

        邓学平:华为主动发起诉讼肯定是一件好事。在法律规则范围内去解决问题,不正是我们每个?#35772;?#36861;求的吗?华为作为一家国际?#28304;?#20225;业,就要懂得运用国际规则去维权。

        华为此次起诉是针对美国国会通过的《国防授权法案》中的一个条款,即第889条款。华为认为此条款构成了“剥夺公权法案”的情形,且明显是 “未审先判”。?#29575;?#21326;为权益受损,当然可以选择走法律程序维权。如果只靠喊口号、靠舆论显然不能把889条款废除掉。所以,诉诸法律手段是一个企业成熟的表现。

        也应该看到,华为对美国的国情还是相当了解的。因为美国法院有一个至高无上的权力叫“违宪审查权”。意思是,国会制定的法律、法令和各种法规,如果法官认为违反?#35772;?#27861;,法院有否认或者撤消的权力。美国违宪审查权是司法制度上一个特殊的、很有美国特色的一个制?#21462;?#24403;然不是任何一个法院都拥有这项权力,在联邦法院以上、有一定条件的法院才可以执行违宪审查权。

        华为遇到了一系列问题有一定的国际政治因素,所以政府层面的交锋很有必要,但现在通过企业自身来发起诉讼,也非常有必要。华为的这种维权行动,无疑也是向外界表达一?#24535;?#24515;和自信。因为国际上有舆论认为华为背景不透明,那么华为则通过诉讼的方式来告诉外界:华为是一个决心透明化、对自己的清白很有信心的企业,当然,这也是一个很好的公关。

        关键词:美国政府 Facebook 华为

        pk10助赢软件
        <delect id="xhr5z"></delect>
        <div id="xhr5z"><tr id="xhr5z"></tr></div>

        <dl id="xhr5z"><menu id="xhr5z"><small id="xhr5z"></small></menu></dl>
        <em id="xhr5z"><tr id="xhr5z"></tr></em><em id="xhr5z"></em>

              <delect id="xhr5z"></delect>
              <div id="xhr5z"><tr id="xhr5z"></tr></div>

              <dl id="xhr5z"><menu id="xhr5z"><small id="xhr5z"></small></menu></dl>
              <em id="xhr5z"><tr id="xhr5z"></tr></em><em id="xhr5z"></em>